Во всенародной социальной сети вконтакте мне тут указывают, что, мол, не мне, дилетанту, о музыке рассуждать. Я, при всем действительно наличествующем дилетантизме, все же позволю себе о ней порассуждать, тем более что речь идет даже больше не о музыке, а о политике, а еще точнее - о замечательных совпадениях и чудных превращениях.

Я очень люблю символичные совпадения, в которых видна какая-то вселенская ирония. В нашей общественной жизни их сейчас немало. Например, мне запомнилось мнение одного иностранного наблюдателя, что президентские выборы в России соответствовали самым высоким международным стандартам. А фамилия этого наблюдателя была - Муссолини.

А сейчас вот какая история. Моя любимая лента.ру в честь 4000-тысячелетия Аквариума устроила спецпроект каверов аквариумских песен. Недавно там появилась новинка, привлекшая большое внимание - одну из лучших песен БГ последних лет десяти "Девушка с веслом" спел известный журналист Коммерсанта Олег Кашин вместе с группой Рабфак, прославившейся песней "Наш дурдом голосует за Путина". И вот именно в этой песне есть такие строчки:

Я налью тебе ключевой воды,
Отвези в свои Чистые Пруды

Чем лишний раз доказывается, что по крайней мере часть текстов БГ пишется не им, а неким провидением. Такое великолепное совпадение случайно - я об этом самого Кашина спросил в твиттере, он подтвердил. Но насколько же уместно звучит?! Да и строчка Мы затем и здесь, чтобы справиться приобретает весьма определенный смысл. Такое расширение смыслов, когда слово и фраза приобретают новое измерение, не теряя при этом старого - изначального настроения этой легкой и весенней песни - кажется мне особенно красивым, это утонченный вид искусства, неподвластный человеку, творить его может только История.

Только что завершился мой двадцатый финал Лиги Чемпионов. Впервые я его видел в 1993 году, когда мне еще не было восьми лет, и с тех пор не пропустил ни одного.

Результат меня, конечно, не порадовал (если кто не знает, Челси победил Баварию по пенальти). Искренне не понимаю людей, болеющих за Челси. Тут дело не в том, что я вообще не люблю английские клубы – просто Челси в его нынешнем виде это какое-то совершенно противоестественное, мертвое образование – ну, это примерно как вместо спортивной команды болеть за консалтинговое агентство. С другой стороны, имея за спиной девятнадцать финалов, ловишь себя на мысли, что как-то они зачастили – ладно уж, пусть и эти выиграют разок, а то натерпелись за десяток лет. Все равно скоро уже новый розыгрыш и новый финал.

Но я хочу не выразить свое фи в адрес нелюбимой команды, а написать о другом. Пожалуй, впервые за столько лет, глядя на радость победившей команды, я заметил, что меня не покидает странное ощущение. Эта радость даже показалась мне немного жутковатой, потому что за ней видится явный путь вниз. Собственно, на мой взгляд, эта победа – начало конца Челси. Чем дольше ее не было, тем дольше команда оставалась на плаву, вновь и вновь пытаясь достигнуть цели. Но вот цель достигнута, амбиции владельца и игроков удовлетворены. А поскольку в Челси, в отличие от великих клубов, все держится на одном человеке, его интерес после достижения заветной цели, скорее всего, начнет падать. Конечно, это будет не сразу, но довольно скоро – наверняка. А вместе с интересом упадет и финансирование, нынешние лидеры неизбежно скоро потеряют прежний уровень (им всем уже за 30), если вообще не уйдут из команды, покупать на их место суперзвезд станет все труднее, а своих там, я так понимаю, особо нет – по той же самой причине. В условиях жесткой конкуренции в английской лиге это неизбежно и очень скоро приведет к тому, что Челси скатится в середнячки – на свой естественный уровень – и будет соперничать с какой-нибудь Астон Виллой за выход в кубок УЕФА. Даже если Челси купит какой-нибудь новый миллиардер, это совершенно не гарантирует нового витка – каждой их двух десятков команд английской лиги владеют по миллиардеру, а лучшая все равно Манчестер Юнайтед (только не говорите, что в этом году чемпионом стал Челси-2 Манчестер Сити). А не выиграли бы – продолжились бы усилия, траты, и клуб оставался бы в элите еще какое-то время. Вот такая невеселая победа.

Весьма вероятно, что когда Савва подрастет и станет смотреть футбол вместе со мной, ему будет очень странно слышать, что когда-то ЛЧ выигрывал Челси – примерно как мне странно слышать, что ее в свое время выигрывала Црвена Звезда. Лучше бы, кстати, ее и сейчас выиграла Црвена Звезда.

Незадолго до своего 87-летия умер один из величайших певцов XX века, баритон Дитрих Фишер-Дискау.

Признаться, я не очень хорошо разбираюсь в вокалистах, несмотря на уже довольной внушительный слушательский стаж, гораздо хуже, чем в дирижерах или некоторых инструменталистах. Сравнением разных вокалистов в одном репертуаре я основательно не занимался, а без этого судить трудно. Однако Фишер-Дискау - это имя, мимо которого вряд ли сможет пройти даже неопытный меломан; я думаю, в большинстве случаев это один из первых вокалистов, которого узнает и запоминает человек, начинающийся интересоваться музыкой - настолько точным кажется его исполнение даже для неискушенного слуха, и настолько широк был его репертуар.

Есть очень немного музыкантов, обладающих удивительной особенностью - когда их слышишь, возникает ощущение, что "именно так надо"; даже если не слышал той же музыки в другом исполнении, их вариант сам собой становится в сознании эталонным. Это можно сказать о Святославе Рихтере, а среди вокалистов - на мой взгляд, прежде всего именно о Фишере-Дискау. Думаю, именно поэтому его узнают и идентифицируют даже начинающие слушатели.

Еще одно, что сразу приходит на ум - это, конечно, огромный репертуар, кажется, что он спел всю немецкую (и не только немецкую) музыку. Я даже поймал себя на ощущении, что ДФД поучаствовал чуть ли не во всех имеющихся у меня записях вокальной немецкоязычной музыки; это, конечно, не так, но само впечатление характерно. Помимо таких очевидных вещей, как "канон" камерного вокала (Фишер-Дискау записал все песни Шуберта, которых больше 600) и классика немецкой оперы (мне прежде всего вспоминается Голландец в записи Конвичного), он спел в огромном количестве гораздо менее известных произведений, например, в "Геновеве" Шумана и "Беатриче и Бенедикт" Берлиоза, полном своде духовной музыки того же Шуберта и пр., уверен, что этот список гораздо больше - назвал лишь то, что под рукой. В общем, хоть это звучит немного пугающе, наследия ДФД нам хватит на всю жизнь.

Фишер-Дискау был одним из последних живущих столпов "золотой эпохи" исполнительского искусства; в прошлом году умер старший Зандерлинг, еще жив Заваллиш и... кто еще?

А здесь Дитрих Фишер-Дискау поет одну из известнейших песен Шуберта. Эта мелодия настолько известна, что даже звучит в детском мобиле, висящем над кроваткой моего сына. Послушайте. Партия фортепиано - Джеральд Мур, запись 1958 года.

В прошлый раз я писал о спаде протестных настроений в обществе. Последние события показывают все более уверенную способность этих настроений к самовозрождению, а это уже качественно новый этап. Спад после выборов был неизбежен – время идет, людей занимают и другие проблемы, активность падает. Но если общее количество людей, готовых участвовать в протесте, снижается, роль и влияние тех, кто остался, только растет. Как до первых выборов сложно было представить митинги на десятки тысяч людей, так до инаугурации было сложно представить беспрерывно действующий неделю лагерь оппозиции в центре Москвы. То есть образовались те постоянные 2%, которые кажутся абсолютным меньшинством, но на самом деле выполняют огромную стратегическую роль.

Сейчас уже можно говорить об истории «протестной зимы», уже практически перетекшей в лето, и выделять определенные этапы ее развития. В связи с этим мне очень интересен вопрос – когда, собственно, это все началось? То есть понятно, что сами открытые протесты начались 5 декабря 2011 года, и стали для многих большой неожиданностью. Но когда стало возможным говорить о действительном росте протестных настроений в обществе, выходящем за рамки всевечных жалоб на жизнь и регулярных и ни на что не влияющих акций маргинальных оппозиционеров?

( Read more... )

Пару дней назад видел в московском метро аналогичное объявление. В общем, все справедливо, все обладатели социальных карт, включая меня, нередко пропускают в метро других людей, и это, конечно, неправильно и незаконно. Но вот последняя фраза первого абзаца кажется мне совершенно издевательской. Интересно, только мне? Вы часто видите в метро инвалидов первой группы, то есть не попрошаек (их положение - отдельная проблема, я сейчас не об этом), а вполне обычных колясочников, пытающихся жить нормальной жизнью? Их ведь очень много. Но в метро их нет, потому что в метро невозможно передвигаться на коляске, да и с костылями непросто. Поэтому заявления администрации о инвалидах первой группы, которые могут перекодировать свои карточки, чтобы потом проскакать на своей коляске по лестнице и скатиться на ней же по эскалатору, кажутся мне сверхциничными. Понимаю, что когда строилось большинство станций метро, об этом вообще мало думали. Но ведь ничего не меняется и на новых станциях, равно как и на старых после реконструкции. У нас в разгар XXI века продолжают бодро строить общественный транспорт без доступа инвалидов - иначе, чем кромешной дикостью, назвать это не могу.

Наградные листы моего дедушки, Шеметова Евгения Яковлевича (1919-1999), начавшего войну 22 июня 1941 года на авиабазе в Курской области и завершившего ее в мае 1945-го в Вене. Орден "За боевые заслуги" и Красной звезды. Дедушка служил в авиации, что косвенно отразилось и на мне - многие офицеры ВВС впоследствии получали дачи в районе военного аэродрома Кубинка, своеобразной авиационной слободы Подмосковья, поэтому шум военных самолетов над головой каждое лето привычен мне с самого детства. На этой даче уже успел побывать и правнук Евгения Яковлевича.

( Исторические документы )
Подобные документы о ваших близких можно найти на сайте www.podvignaroda.mil.ru

Идея поста - viktorianec, с которым, собственно, мы и знакомы через эту авиационную слободу, т.е. благодаря дедушкам, воевавшим в авиации и победившим 67 лет назад.

На сайте www.theworldgeography.com выложена интересная подборка маленьких, но очень плотно заеленных островов из разных частей мира. Поскольку я очень люблю всякие географические необычности, я решил выложить ее здесь. Эти острова очень разные по условиям жизни людей, но вполне сравнимы по размерам и населению.

Целыми тремя островами в списке представлена Латинская Америка. Остров Мекскальтитан расположен у тихоокеанского побережья Мексики. Городок на нем очень симметричный и со своим Садовым кольцом, вот только по краям как будто бы практически уходит под воду.


( Read more... )

Самая популярная новость сегодняшней ночи - про то, что нигерийские террористы из группировки "Боко Харам" пообещали съесть президента своей страны. Для Африки такое, в общем, не впервой, но в свете последних событий наводит на интересные мысли - оказывается, и так можно. Эта замечательная новость появилась в ночь на Страстную пятницу, 13, а ее внутренний номер на нашем сайте - 38666, причем фамилия президента в меню дня - Гудлак. Эта такая типично африканско-магическая цепь совпадений придает происходящему особую африканскую пикантность. А еще сегодня ночью произошел военный переворот в Гвинее Бисау. Прошел он просто образцово - быстренько заняли центр столицы Бисау, захватили правительственные здания, арестовали всех кого надо, объявили о контроле над обстановкой. Молодцы.

Вообще, в Африке, с которой я начал в свое время познание мира, снова интересно. За довольно короткое время образовались целых две новые страны: Южный Судан и Азавад. Причем если первый, к которому уже привыкли, несколько разочаровал - что за скучнейшее для Африки название - то второй, совсем свеженький, очень ничего. Азавад - это верхний из двух треугольников, из которых состоит (или состояло) Мали, а столицей там будет, видимо, не абы что, а сам Тимбукту. По крайней мере, так явно должно быть - в Африке десятки безликих столиц, а один из самых мифических городов континента ничьей столицей до сих пор не являлся. Непорядок.

Помню, давно в детстве я читал статью в журнале "Чудеса и приключения" о путешествиях во времени, где, в частности писали о некоем человеке, который утверждал, что он прибыл из будущего, из неизвестного нам государства Тауред. Располагался этот Тауред как раз примерно там, где нынешний Азавад, а название его явно перекликается с туарегами - народом, которые и инициировали создание Азавада. Так что, может быть, все так и происходит. И мне кажется, что это далеко не конец, ведь страны Африки были образованы совершенно случайным образом, и на сколько еще частей с причудливыми названиями они могут распасться, предсказать совсем не просто. Интересно.

В нашей звенигородской квартире, которую мы начали обживать совершенно пустой, есть уже практически вся мебель. Наверное, последним крупным неофитом в этой компании станет предмет, с одной стороны, возможно, наименее жизненно необходимый, а с другой, абсолютно ключевой - книжный шкаф.

Книжный шкаф для меня играет примерно ту же роль, что для многих играет телевизор: он наполняет и оживляет квартиру, делает ее завершенной и полноценной. Некоторые люди, приходя к нам в гости, говорили: у вас уютно, но вот телевизора не хватает. А мне часто не хватает добротного книжного шкафа в чужих квартирах, и без него они кажутся какими-то незаконченными и безжизненными.
( Read more... )

Сейчас многие говорят о спаде протестных настроений в обществе. На митинги и прочие акции людей ходит мало, выборы прошли, все устали, да и вообще, других дел хватает. Измерить уровень этих настроений, правда, непросто – разве что как раз количеством участников уличных акций, которые сами по себе весьма разные и по-разному организованы, так что и такое сравнение не кажется корректным. Но все как-то в душе чувствуют, что спад действительно налицо. Это чувство сложно выразить, но оно напоминает то ощущение нарастающего недовольства вокруг, возникшее у многих после 24 сентября. Мне кажется, такое быстрое затухание российского зимнего протеста связано во многом с тем, что он оказался слишком пост-историческим.

Оппозиционные настроения в сети возникли не год и не два назад. Распространение блогов и быстрого интернета в начале тысячелетия практически совпало с исчезновением негосударственного телевидения, а вместе с ним и какой-либо политической и общественной дискуссии на этом телевидении; интернет вполне естественно занял эту нишу. Но культура и принципы общения в интернете довольно специфичны (а тогда были еще более специфичны), поэтому и дискуссия эта обзавелась сетевой несерьезностью, насмешливостью, сетевым цинизмом, и стала восприниматься как какое-то полусерьезное дополнение к развлечениям виртуального мира.
( Read more... )